Impugnar preguntes de l'examen de Mossos d'Esquadra

Has sortit de l'examen de Mossos convençut que una pregunta estava mal plantejada o que tenia dues respostes bones? No ets l'únic, i no cal que t'ho quedis per a tu. En les oposicions als Mossos d'Esquadra existeix un mecanisme reglat per presentar al·legacions contra les preguntes del test: impugnar-les. És un dret de tots els aspirants i, ben utilitzat, pot arribar a canviar la plantilla de respostes i, amb ella, la teva nota. En aquesta guia t'expliquem què vol dir impugnar una pregunta, quan i com es fa, i quins motius solen prosperar.

Impugnar una pregunta és presentar una al·legació formal davant el tribunal qualificador demanant que revisi un ítem concret del test perquè consideres que és incorrecte, ambigu o injust. No es tracta de queixar-se perquè una pregunta era difícil: la dificultat forma part del joc. El que es discuteix és que la pregunta tingui un defecte objectiu, com ara que cap de les opcions sigui correcta, que n'hi hagi més d'una de vàlida o que l'enunciat contradigui la font oficial del temari. El tribunal ha d'estudiar i resoldre les al·legacions que es presenten, de manera que és una eina real i no un simple tràmit per desfogar-se. A la 46/25, per exemple, les va resoldre totes juntes en un acord publicat el dia abans dels resultats.

El procés d'impugnació gira al voltant de la plantilla de correcció. Pocs dies després de la primera prova, el web mossos.gencat.cat publica els «Models i plantilles de correcció de la 1a prova»: els models del qüestionari de coneixements i les respostes que el tribunal dona per bones a cada subprova. A la 46/24 l'examen va ser el 15 de febrer de 2025 i la plantilla és del 17; a la 46/25, examen el 29 de novembre de 2025 i plantilla el 3 de desembre. Compte, però: el document no porta l'etiqueta de «provisional», i ni les bases ni la publicació fixen un termini específic per impugnar-lo. Les al·legacions es presenten pel Tràmit d'al·legacions de tramits.gencat.cat, i el tribunal les resol abans d'aprovar els resultats: a la 46/25 ho va fer el 18 de desembre, i els resultats van sortir el 19. Per tant, repassa la plantilla pregunta a pregunta el mateix dia que surti i presenta l'al·legació com més aviat millor.

No tota discrepància serveix. Els motius que solen tenir recorregut són bàsicament quatre. El primer, que la pregunta no tingui cap resposta correcta entre les opcions ofertes. El segon, que en tingui més d'una de vàlida, cosa que fa impossible encertar-la amb seguretat. El tercer, que l'enunciat sigui tan ambigu o estigui tan mal redactat que indueixi a error. I el quart, potser el més potent, que la resposta marcada pel tribunal contradigui la normativa o la font oficial vigent en el moment de la convocatòria. En canvi, difícilment prosperarà una al·legació basada en interpretacions personals, en apunts d'acadèmia no oficials o en el fet que la pregunta no entrava en el teu resum del tema.

Per impugnar amb garanties, segueix un ordre clar. Identifica la pregunta pel seu número exacte i pel model d'examen, perquè hi ha diversos models (a la 46/25, el 01 i el 02) amb l'ordre de preguntes canviat. Redacta l'al·legació de manera concisa: exposa quin creus que és el defecte i, sobretot, aporta la font que et dóna la raó, ja sigui l'article de la llei, la pàgina de la guia d'estudi oficial o el document normatiu concret. Com més precisa i documentada sigui la cita, més fàcil ho tindrà el tribunal per donar-te la raó. Presenta-la pel Tràmit d'al·legacions de tramits.gencat.cat: necessites el codi de tràmit (ID) que surt a l'acusament de rebuda de la teva sol·licitud, escrius l'al·legació al camp «Escrit o petició» (o «Sol·licito» si no adjuntes cap document) i l'envies. Marca l'opció de rebre avisos per correu i guarda'n sempre l'acusament de rebuda. Recorda que pots impugnar diverses preguntes, però cadascuna s'ha d'argumentar per separat.

El tribunal estudia les al·legacions i en publica la resolució en una diligència, normalment juntament amb els resultats de la primera prova. A la 46/25 va desestimar les al·legacions a la subprova aptitudinal i va ratificar les plantilles publicades el 3 de desembre. Per a una pregunta impugnada hi ha tres desenllaços possibles. Pot mantenir-se la resposta original si el tribunal considera que l'al·legació no té fonament. Pot canviar-se la resposta correcta, cosa que beneficia qui havia marcat l'opció que ara es dona per bona. O bé pot anul·lar-se la pregunta. En aquest cas, les bases de la 46/26 no preveuen preguntes de reserva ni diuen com es recalcula la nota, així que seria el tribunal qui ho decidiria. Si no hi estàs d'acord, contra els acords del tribunal es pot interposar recurs d'alçada en el termini d'un mes des de l'endemà de la publicació. La decisió del tribunal és la que fixa la nota real de la prova, per damunt de la impressió que en tinguessis en sortir de l'examen.

Impugnar bé és una habilitat que es practica. El primer consell és no confiar-ho tot a la memòria: en acabar l'examen, apunta com puguis les preguntes que t'han generat dubtes raonables, amb el màxim de detall. El segon, no impugnar per impugnar, perquè un allau d'al·legacions febles resta credibilitat i et fa perdre temps; tria les que tinguin base sòlida i documenta-les bé. El tercer, treballa el temari sempre amb les fonts oficials i la normativa actualitzada, així, quan aparegui una pregunta discutible, sabràs identificar-la a l'instant i tindràs la cita a mà. I si t'entrenes amb tests que et remeten a la font de cada resposta, com els de la plataforma de Tu Oposición, arribaràs a l'examen amb l'ull afinat per detectar —i, si cal, impugnar— les preguntes que no s'aguanten.