Volver al blog
examenconsejos estudioconversion

Casos prácticos de Auxilio Judicial: el ejercicio que vale 40 de los 100 puntos

Tu Oposición··8 min

Cómo son los dos supuestos de diligencia judicial, qué temas hay que dominar, cómo gestionar los 60 minutos y por qué prepararlo al final cuesta plazas.

Casos prácticos de Auxilio Judicial: el ejercicio que vale 40 de los 100 puntos

Casi la mitad de la nota se juega en 60 minutos

El segundo ejercicio de Auxilio Judicial consiste en contestar un cuestionario de 40 preguntas tipo test referidas a 2 casos prácticos de diligencia judicial que plantea el Tribunal. Se califica de 0 a 40 puntos y hay que sacar al menos 20.

Es el ejercicio con mayor peso proporcional de todos los cuerpos generales de Justicia. En Tramitación Procesal el práctico vale 20 sobre 100; aquí, el doble.

Empieza a prepararla ahora

Tienes todo el material gratis. Tú decides por dónde.

Test gratis

Preguntas reales de Auxilio Judicial con corrección al momento.

Empezar test

El formato exacto

Veinte preguntas por supuesto, aproximadamente

El reparto entre los dos casos no tiene por qué ser exacto, pero en la práctica se mueve alrededor de la mitad para cada uno. Lo que sí es fijo es el tiempo total y que no puedes volver al primer ejercicio.

A diferencia del práctico de Tramitación, que son 10 preguntas en 30 minutos, aquí el volumen obliga a leer rápido y a moverse con soltura entre el enunciado del caso y las preguntas.

  • 2 casos prácticos propuestos por el Tribunal
  • 40 preguntas evaluables con cuatro opciones y una sola correcta
  • 2 preguntas de reserva además de las 40
  • 60 minutos de duración: minuto y medio por pregunta
  • Cada acierto suma 1 punto y cada fallo resta 0,25

Qué materia alimenta el práctico

Las funciones del artículo 478, convertidas en examen

El práctico no inventa materia nueva: pregunta sobre lo mismo que hace el cuerpo en el juzgado. Si el artículo 478 de la LOPJ dice que este cuerpo practica notificaciones y ejecuta embargos, es lógico que el supuesto vaya de eso.

Por eso conviene estudiar esos cinco temas desde el principio con mentalidad aplicada: no solo qué dice la norma, sino qué hay que hacer en un caso concreto y en qué plazo.

  • Tema 17: ejecución dineraria y no dineraria, embargos, lanzamientos, remociones y depósitos judiciales
  • Tema 23: actos de comunicación con otros Tribunales, auxilio judicial, exhortos y comisiones rogatorias
  • Tema 24: notificaciones, requerimientos, citaciones y emplazamientos
  • Tema 21: plazos, cómputo, forma de los actos y subsanación de defectos
  • Tema 22: clases de resoluciones judiciales y del Letrado de la Administración de Justicia

Cómo leer el supuesto

El dato escondido

En el examen del 27 de septiembre de 2025 uno de los supuestos tenía un detalle determinante que no estaba en el planteamiento general del caso, sino dentro del enunciado de una de las preguntas. Quien no lo detectó contestó mal varias seguidas.

No es una trampa deliberada, es cómo funcionan estos supuestos: cada pregunta puede añadir contexto. Tratarlas como preguntas independientes que solo miran al caso inicial es un error caro.

  • Lee el caso entero antes de contestar nada
  • Subraya fechas, plazos, nombres de las partes y tipo de procedimiento
  • Fíjate en el órgano judicial: cambia la competencia y a veces la respuesta
  • Comprueba si algún dato relevante aparece en el enunciado de una pregunta y no en el caso
  • Vuelve al texto para cada pregunta: la memoria falla con los detalles

La gestión de los 60 minutos

Llegas cansado y eso cuenta

Este ejercicio se hace justo después de 100 minutos de test teórico, en el mismo acto de examen. El cansancio acumulado es real y afecta sobre todo a la lectura comprensiva, que es exactamente lo que necesitas aquí.

Entrenar los dos ejercicios encadenados, y no por separado, es la única forma de saber cómo rindes en el minuto 130 de examen. Es la diferencia entre practicar y simular.

  • Reserva los primeros minutos a leer los dos casos completos
  • Contesta primero las preguntas directas y deja las de cálculo de plazos para el final
  • No te atasques: minuto y medio de media incluye la lectura del caso
  • Guarda los últimos minutos para trasladar respuestas si anotas en el cuadernillo
  • Aplica la misma regla de penalización que en el teórico: si descartas, contesta

Cómo prepararlo

El error de dejarlo para el último mes

Es el patrón que más se repite entre quienes no llegan al mínimo de 20 puntos: han estudiado los 26 temas a conciencia y han hecho miles de preguntas del teórico, pero han tocado cuatro supuestos en toda la preparación.

Con 40 de los 100 puntos en juego, dedicarle el 10 % del tiempo de estudio no cuadra. Una proporción razonable en la recta final es al menos un tercio del tiempo dedicado a práctica de supuestos.

  • Empieza a hacer supuestos desde la mitad del temario, no al final
  • Usa los casos de exámenes oficiales anteriores: son el formato exacto
  • Trabaja con el texto de la LEC y la LECrim delante mientras estudias los temas de procedimientos
  • Haz esquemas de plazos: son la fuente principal de preguntas de cálculo
  • Corrige buscando el artículo, no memorizando la respuesta

Preguntas frecuentes sobre el ejercicio práctico

40 preguntas tipo test sobre 2 casos prácticos de diligencia judicial, en 60 minutos, con calificación de 0 a 40 puntos.

20 puntos sobre 40. Es un mínimo independiente: no se compensa con la nota del primer ejercicio.

Sobre todo los temas 17, 21, 22, 23 y 24: ejecución, embargos, lanzamientos, plazos, resoluciones y actos de comunicación.

Cada fallo resta 0,25 puntos, es decir, un cuarto de lo que vale un acierto. Las preguntas en blanco no penalizan.

Sí. El cuestionario incluye 2 preguntas de reserva que solo puntúan si el Tribunal anula alguna de las 40 ordinarias.

No. Es tipo test, igual que el primero. El ejercicio escrito de desarrollo existe en Gestión Procesal, no en Auxilio.

Sigue leyendo

Más artículos sobre esta oposición